Joi, 01.10.2025. Ori închidem internetul, ori închidem omenirea!
Pe zi ce trece sunt tot mai convins că Rețele Sociale, așa cum există ele astăzi, reprezintă sfârșitul lumii așa cum o știm. Pur și simplu, într-o lume (liberă) în care oricine are voie să spună orice, oricum și oricând, nu are cum să reziste! E ca și când într-un oraș am lăsa pe fiecare să urle ce vrea pe stradă, să împroaște cu noroi unde nu-i convine și, de ce nu, să adune găști de oameni care să se revolte împotriva a orice consideră ei nepotrivit, indiferent dacă înțeleg sau nu.
Paradoxal, AI-ul încă nu este responsabil de această debandadă, deși sunt tot mai multe paginile și conturile online care inventează povești și istorii care nu au nicio treabă cu adevărul. Oamenii, formați de biologie către a considera tot ce le parvine prin simțuri ca fiind real, sunt departe de a fi antrenați să abordeze totul sceptic, plecând de la premisa înșelătoriei. Cum bine zicea
într-o postare de acum câteva luni, pe Internet prezumția trebuie să fie cea de neadevăr, oricât de tentați am fi să procedăm altfel.Cum spuneam deci, problema nu vine, deocamdată, de la Inteligența Artificială, ci de la oamenii reali care se raliază în spatele altor oameni reali, dar cu interese ascunse. Sau în spatele unor conturi care mimează individualitatea, dar care nu sunt decât canalele ideologice ale unor structuri ce profită de naivitatea și conformismul oamenilor, ca să capăte avânt și putere. Ne-am reîntors în epoca triburilor, în care nu mai contează nimic altceva decât apartenența - iar dacă aceasta se și ridică împotriva structurilor sociale existente, cu atât mai bine.
Mă tot întreb zilele acestea de ce prinde dezinformarea și manipularea atât de bine. Dacă analizăm, vedem că ea se lipește (ca boala de omul sănătos), de toate păturile sociale, indiferent de statut, nivel de educație sau venituri. Depinde doar la ce tip de propagandă răspunde fiecare - dar cu o închinare în fața unui stăpân suntem cu toții datori.
La acest capitol, eu aplic fix rețeta pe care o folosesc în cazul religiilor: știu că nu pot demonstra că o credință este adevărată, însă știu că pot dovedi că (cel puțin) unele religii sunt false. Cu alte cuvinte, nu pot să mă urc în cer să arăt că nu există Dumnezeu, dar pot să judec, prin mecanismele rațiunii și ale științei, alte afirmații care se pot dovedi greșite. Iar dacă o credință dă cu bâta în baltă în lucrurile care se pot măsura, nu cresc șansele ca ea să fie pe lângă și în celelalte?
Din păcate, nu suntem antrenați să gândim astfel. Cum bine spune și Malcom Gladwell în cartea „De vorbă cu necunoscuți”: ca oameni, suntem invariabil formați să îi credem pe ceilalți, nu să îi bănuim fără motive întemeiate. Și fix aici lovesc Rețelele: exploatând această slăbiciune naturală, amplifică orice curent ideologic care își găsește ecoul în frustrările, nefericirile, lipsa de educație și ignoranța maselor.
Frustrant, așadar, nu este că există oameni care pun botul la viziuni despre lume care incită la ură sau care ar prefera întoarcerea în Evul Întunecat al istoriei. Nu, trist este că autoritățile nu fac nimic să taie răul de la rădăcină! Ce altă soluție avem, dacă nu reglementarea strictă a coloșilor tech, cu închiderea rapidă a oricărui cont care amenință societatea, furnizând dezinformări cu care ațâță nefericirea cetățenilor? Din păcate, trăim în lumea în care președintele SUA se adresează în discursuri cu extrem de multă lipsă de respect pentru public și interlocutori, iar la noi parlamentarii își permit să îl jigneasă pe președintele țării, doar pentru că e din tabăra opusă. Ne lipsește, așadar, cum spunea fondatorul statului modern Singapore, acea maturitate poltică și socială de a accepta înfrângerea democratică în liniște, până ne vine și nouă rândul (iar peste Ocean lipsește și acea decență a învingătorului de a-și respecta adversarul, chiar dacă nu îl înghite).
În concluzie, eu nu mai văd nicio speranță pentru viitor, cel puțin nu cât timp vom lăsa internetul atât de liber. Din punctul meu de vedere, tâmpiți am fost mereu, ca mase, însă niciodată în istorie nu au existat atâtea canale la dispoziție care să amplifice prostia! Așadar, fie vom „cenzura” online-ul așa cum facem cu televiziunile, ziarele și radiourile (cum făceam, mai corect spus, că la noi există anti-exemplele Antena 3 și Realitatea TV), fie ne apucăm să ne scriem testamentul transgenerațional! Și puteți să îmi spuneți orice, înțeleg riscurile și minusurile unui astfel de demers, însă atunci când o masă critică de oameni își ia lumina de la influenceri analfabeți funcțional sau care nu au făcut nimic în viața reală, majoritatea dintre ei plătiți să susțină o anumită poziție, de unde optimismul că mâine ne-am putea trezi să ne facem bine?
O să o spun, așadar, pe șleau: ori închidem Internetul, ori ne putem apuca să ne săpăm mormintele, punct.
Nu e interesant cum internetul a facut, initial, lumea "sa para mica"? Si acum e din ce in ce mai mica, pe masura ce ni se ingusteaza perspectivele. As zice ca influencerii au existat mereu - o sa dau exemple din istoria apropiata: Moromete influenta oamenii la el in sat, doar ca nu-l platea cineva. Au fost Influenceri si cei inscrisi initial in partidul comunist, cu scopul de a-i convinge si pe ceilalti sateni ca e bun comunismul, e bun CAP-ul. O vecina care lauda produsul Nufar de curatat aragaz e influencerita sau nu? Asadar, a renunta complet la Internet nu inseamna ca nu vor mai exista Influenceri. Ar trebui mai degraba educati oamenii, dar educatia, ca intotdeauna, are nevoie de timp si minti deschise care s-o primeasca. Si mai e un aspect: influencereala e pe Social Media, in principal, iar internetul e mult mai mult de atat!
👍🙏