Analiza ta este un fel de frecție la piciorul de lemn.
Nu trebuie să o iei ca o jignire, nu asta am intenția, deși te înțeleg dacă te superi.
Articolul tău este un efort considerabil, o analiză pe care nu o să o critic sub nici o formă.
Sper să înțelegi că ceea ce eu critic este piciorul de lemn...cum spunem pe meleagurile astea "maimuța o îmbraci, machezi, parfumezi...dar tot maimuță rămâne".
Așa este și politica românească.
Plină de maimuțe.
Și cum toți filozofii spun într-un comun acord auprinzător și inedit: "clasa politicăi este oglina societății".
Da...nu. Nu încerca să dai argumente că nu ai nici o vină că cei de la partid îți pun numai candidați așa, iar tu nu ai de unde să alegi.
Alegerile sunt doar spectacolul final, petrecerea care o faci când termini munca. Ca să ajungi la ea, trebuie mai întâi să muncești, să te implici, să lupți, să îți impui punctul de vedere, ceea ce crezi că este necesar și bun pentru viitorul tău și al copiilor tăi. Altfel, dacă doar te prezinți și tu în ultimul ceas, și în plua cu critici și fasoane, practic ai intrat neinvitat la petrecerea altora. Te acceptă pentru că aunt obligați, dar meniul l-au ales ei. Tu ai stat 5 ani cu ea în sus și te-ai trezit cu "Băă, și eu cu cine plm votez, că toți sunt răi. Să îmi bag pu*a, nu au găsit și eu alt candidat mai bun??? Hăăă?".
Nu tataie, cănd te dezinteresezi de politică riști să fii guvernat de oameni răi.
Chiar dacă în 5 ani pe tine te-a durut în pu*ă de politică "dăi bă, că toți sunt la fel și oricum n-avem ce face" este PERFECT pentru ei. "Ei", ăia care aleg candidatul, îl pregătesc, îl susțin, îi spun ce să facă (binențeles în interesul lor), nu au nici un interes ca tu, dobitocul ăla care trebuie să tragă ca bou'n plug să întorci capul și să îi iei în coarne. Că doar de-aia ți-au tăiat coaiele și ți-au pus un belciug în bot. Taci dracu, întoarce capul și trage'n plug în plm.
Când m-am săturat de tine te duc în târg și te vând în morții mătii.
Pentru că în România nu sunt alegeri, este târg de boi și vaci.
Partidele vând turma de la unul la altul.
Îi spun vot la balega pe care o căcați în căruța cumpărătorului.
Cât mai multe animale cumpără candidatul, atât de multe balegi are în căruță.
Realitatea este asta, vă place sau nu.
Acum...aștept..." bine bă tu deșteptul pu*i mele, ia zii, spune tu hai, ce e de făcut, cum facem oameni din vaci și boi?"
Simplu: participare activă în viața politică.
Băgațivă la un partid, oricare, participați activ la ședințe, reuniuni, mitinguri, cunoașteți oamenii de la conducerea partidului, propuneți.
Nu vă place partidul?
Schimbați.
Nici unul?
Faceți unul.
Conaiderați-o ca o obligație. Așa cum vă duceți la muncă, o dată pe săptămână treceți pe la sediu, propuneți, luați-o ca pe o distracție, ca un obicei, la fel ca obiceiul de a trece pe la cârciumă să bei o dușcă de la muncă în drum spre casă. Ascultați tâmpeniile pe care le apun ăi de la partid. Râdeți de ei sau aprobați ce spun. Acolo se hotărăște viitorul vostru. Nu o dată la 5 ani. Atunci e târziu, cărțile sunt făcute, planurile sunt încheiate. Doar trebuie "ștampilate" cu balega la vaci.
Nu vă dați seama că toată clasa politică vă râde în nas când vă prezentați să votați?
În genul:
Uite bă la el, nemernicul, venii și el acum, se trezii după 5 ani cu "Și eu cu cine votez?"
Chiar nu ați înțeles nimic de Caragiale?
Toți sunteți niște bețivi ordinari care habar nu au pe ce lume trăiesc și care sunt duși ca vacile la abator o dată la 5 ani să facă paripeul de a alege "cel mai bun candidat".
Amuzant.
Chiar mă ia râsul.
Sunteți de râs.
Cetățeni?
Ar trebui să se întoarcă democrația anticii greci, soar cei care merită să fie numiți cetățeni și să aibă drept la vot...nu toți boii cau nu au scos capul din plug 5 ani și care habar nu au pe ce lume trăiesc.
Dacă nu participați în politică, cum aveți pretenția să fiți ascultat și să se guverneze pentru interesul vostru?
Simion a promis case la 35k euro.
Chiar l-ați crezut? Chiar credeți că o să îndeplinească marea lui promisiune?
Binențeles că nu. Pentru simplul fapt că nu se referea la voi, la proștii care stau la gard. Oricum nici unul nu aveți dreptul să îi cereți socoteală. Cine îi cere socoteală este cine la susținut, cine i-a plătit campania electorală, cine l-a susținut timp de ani de zile, care acum își cere dreptul. Cei care au investit în el. Nu voi. Voi doar ați mânjit de căcat o bucată de hârtie...o dată la 5 ani.
Trecând dincolo de limbajul care ar putea fi mai elevat, nu vad de ce nu ar exista mult adevar in comentariul dumneavoastra, reflecta o parte importanta a problemelor din societatea romaneasca, in particular, si ale democratie, in general.
Sunt conștient pe deplin de lipsa sensibilității și tactului în forma mea de exprimare.
Sunt un filozof închis într-un corp de țăran.
Chiar îmi cer scuze.
Mi-au tebuit 3 țări și 30 de ani să realizez că toată viața am fugit de umbra mea.
Am plecat din România scârbit de realitatea de acolo. O realitate care m-a lovit cu cele mai grele arme le care le-a avut.
Și am ales să fug. Să caut o lume mai bună.
Am găsit-o. Dar e lumea altora, nu a mea.
Ceea ce am învățat pe unde am umblat, este că lumea noastră este exact așa cum ne-o facem. La nivel individual și la nivel colectiv, de societate.
Dacă luptăm, ne interesăm, participăm, realitatea se transformă în ceea ce noi construim. Altfel, trăim într-o realitate pe care o construiesc alții.
Iar epoca ilustrației, când inteligența se punea la serviciul celorlați a trecut de mult.
Trăim într-o lume individualistă, fiecare "trage pentru el".
Acum, îți pui întrebarea pe care și eu mi-am pus-o: Ce se întâmplă într-o societate în care fiecare trage într-o parte? Încotro o ia?
Răspuns simplu: O societate avansează în direcția și sensul din care se trage cu cea mai mare forță. Adică unde se sumează mai multe forțe individuale.
Singura opțiune pe care o ai când vezi că societatea și realitatea în care trăiești o ia într-o direcție greșită este să lupți activ în direcția pe care o consideri bună.
Cu cât mai multă lume se implică, cu există mai mari șanse ca direcția să fie unde majoritatea dorește.
Dacă din 19 milione de oameni trag decât 3, țara o să o ia spre direcția în care vor acei 3.
Să mă întorc la limbajul meu...pentru o turmă de oi e suficient un cioban și 2 câini.
Da, asa este, subscriu. Sunt multe lectii de invatat, de toti dintre noi, din evenimentele ultimilor ani si luni. Iar impresia mea este ca "scoala" abia incepe, iar daca nu vom fi elevi silitori, vom repeta aceeasi clasa iarasi si iarasi.
Subscriu pentru implicare activa, in mod special. Si pentru a trage in directia dorita de fiecare. Eu am ales sa nu plec din tara, si fiindca aici e nevoia mai mare. Nu am facut multe, deocamdata, dar se cristalizeaza o strategie si un drum care ma vor arunca, mai direct, in valtoare.
Vedem ce reusesc si daca, peste ani, voi mai vedea la fel lumea. Sper sa nu, sa progresez. :)
Eu am votat Geoege Simion 2024 și acum. Îți pot oferi perspectiva alegerii mele. Într-adevăr sunt două Românii, iar această dihotomie este permanent susținută de sute de ani. Doar sa ne gândim la perioada dintre secolele 16-18. Când doreai sa preiei conducerea mergeai la Inalta Poarta sau la Habsburgi. Asta e doar moștenirea să-i spunem cultural-identitara. Am citit foarte mult despre Revoluția Rusa și despre perioada rezistenței anti comuniste de la noi.
Ceea ce avem astăzi nu se poate asocia cu acea perioadă, decât în privința ideologiei.
Toți oamenii văd limpede că mersul lumii "civilizate" este într-un declin invers proporțional cu natura firească a omului. Curentul acesta suveranist este o expresie de reactiune. El se manifesta peste tot in Europa căci ideologia neomarxista cu tot ce aduce (woke,cancel culture, egalitarism prin discriminarea majorității) devine deranjant pentru toți. Pentru a separa apele este necesar să pătrundem în ambele bule ideologice, căci lucrurile sunt complexe. Chiar am postat ieri un sondaj din ianuarie 2025 că 80% dintre români sunt pro SUA și pro UE. Deci procentul de 40% obținut de Simion nu este format din marginea societatii sau fanii lui calin Georgescu. Este un public mai numeros. Oricum, la această finala avem 2 candidați total opuși. Nu vor mai exista incertitudini.
Îmi pare rău pentru decizia de vot, dar acestea sunt regulile, după ele jucăm. Și îmi pare rău nu pentru că nu aș înțelege elementul reacționar din opțiune, nici eu nu sunt fan woke, cancel culture și altele asemenea și cred că trebuie echilibrate aceste demersuri cumva.
Însă atât cât înțeleg eu din societate și viață, nu Simion și ceea ce propune el este soluția. Și, chiar și dacă ar fi, caracterul lui nu m-ar lăsa să îl votez, tocmai prin ceea ce ar spune asocierea mea cu el, despre mine.
Nu știu alții, dar conform cu principiile mele despre viață - integritate, respect pentru ceilalți și reguli, onestitate, lipsa violenței, muncă cinstită etc - eu nu aș putea niciodată să ofer încredere unui personaj cum e Simion (sau cum era Georgescu), cum nu am putut nici lui Crin, Ponta, Lasconi acum sau Șandru, Funeriu etc.
Ce să spun, poate că unele dureri trebuie trăite în mod concret, ca să fie înțelese de toată lumea. Din păcate totul se rezumă la economic, iar România cu Simion în frunte și AUR + company la butoane nu are de unde să aducă bani pentru bunăstare, ci din contră, vom avea acces mai greu la finanțare, inflație mai mare, un euro mai puternic etc. Iar atunci, primii care vor urla la Simion vor fi fix cei care l-au votat, căci vor fi dezamăgiți, pe bună dreptate, că și el este unul ca toți cei dinaintea lui.
Nici eu nu știu ce va fi. Știu doar că și acest curent anti-sistem a fost la guvernare. Și ne-a îndatorat, a cedat resurse naturale (gaze subterane și submarine) . Eu împotriva acestui sentiment votez, adică nu neapărat pentru cine este Simion ci pentru ce afirmă el. Este bine totuși că putem vota liber, măcar atât. Votul poporului este reflexia conducătorilor. Cred că ai dreptate, trebuie sa experimentam și durerea pentru a vedea unde este binele. Altfel nu cred că se poate
Nu ști despre ce curent anti-sistem vorbești, de îndatorat nu ai cum să scapi, iar cea cu cedarea resurselor e o pătură roșie care prinde la public, însă departe de a fi adevarata - e un intreg mecanism acolo, destul de bine pus la punct, iar daca am fi avut mai multa deschidere catre investitori privati, am fi dus-o chiar mai bine. Dar da, noi votam, ei numara, vedem ce o iesi si cum om duce-o maine... :))
Am cedat 68% din E.ON Romania către MVM Ungaria. Vânzarea se face in 2025. Și mai este proiectul Neptun Deep, in care o companie privată OMV, decide care este politica acestor resurse și nu statul român.
E.on era italian, deci un privat a vândut către un privat, sa zicem, iar cand Romania a privatizat partea aia de afaceri catre italieni, retelele nu o duceau deloc bine. Culmea, asta e furnizare, producția o face tot Romgaz și Hidroelectrica, adica Romania. Neptun Deep, ai idee cât costa? Te-ai uitat câte miliarde de euro baga Omv acolo ca să ajungă la acele gaze? Nu e normal sa le vândă? Culmea, Statul roman are drept de preemțiune, adică el poate cumpăra câte gaze vrea, la prețul pieței, înainte ca omv sa aibă voie sa ducă gazele oriunde altundeva. În plus, se plătesc taxe de concesiune, de transport, salarii la angajații care lucrează acolo, taxe pentru ei etc. De asta zic, tabloul este mereu, mai larg, iar adevărul mai greu de găsit, deși este la îndemână.
Asta "uita" Simion sa zica: ca exista și costuri de exploatare, nu doar venituri din valorificarea resurselor, costuri uriașe pe care Romania nu și le permite. Plus competenta, adică a ști efectiv ce trebuie făcut, un domeniu unde suntem vai de noi.
Nu am să mă lungesc, și nu intru in detaliile numerelor, care mai mult ca sigur sunt adevărate. Eu fac parte din jumătatea care nu votează (dacă aș fi votat, clar CG și acum GS), dar două / trei lucruri vreau să le spun: 1. faptul ca ești olimpic la mate (am fost și eu) nu înseamnă ca știi să administrezi o țară sau un oraș (vezi în ce hal e București după 4 ani de ND, eu îl numesc Nulișor), iar Un alt exemplu ți-l pot da din Italia (Mario Draghi). 2. Nu l-ați lăsat pe CG să câștige, deși știm cu toții ca nu există nici o dovada de nimic (treaba cu vin rușii e așa de ochii lumii), acum va trebui să suportați Simion (între cei doi cred ca exista o diferență). 3. Regulile jocului sunt astea, așa cum am suportat 35 de ani de PSD PNL și alte cacaturi o sa suportam și 5 ani de Simion ca nu o sa moara nimeni. Seară bună să aveți.
1. Am locuit multă vreme în București, Nicușor se chinuie să repare ce au stricat alții. Sigur a fi olimpic la mate nu te faci bun de primar/președinte, dar spune ceva despre tine ca om, despre caracter. În plus, Nicușor e singurul în al cărui trecut nu-s schelete, cel puțin după câte se știu acum.
2. Eu nu l-am lăsat să câștige? Nu știam că-s judecător la CCR sau ceva, mulțumesc de grad! Ba din contră, consider că e o mârșăvie anularea și că răul e mai mare după eveniment, decât cu el pe masă.
3. Să sperăm, într-adevăr, că nu o să moară nimeni, sau cel puțin mai puțini oameni ca în guvernările PSD-PNL. Însă ceea ce a demonstrat GS până acum, verbal deocamdată, ne arată că e posibil să existe niște daune.
4. (de la mine, nu ați avut și patru): dacă vă identificați cu un astfel de personaj/personaje, atunci chiar ați fost degeaba olimpic la mate. Asta arată, din păcate, reversul: poți fi inteligent, dar să nu ai valori morale. Cum am zis și în alt comentariu, chiar dacă Simion ar fi soluția și chiar ar avea un plan de țară fain și realist (ceea ce nu se întâmplă) tot nu ar merita votat, din cauza carențelor din caracter. Dar se pare că pentru noi, românii, nu contează moralitatea - sau contează, dar îi alegem pe cei ca noi, lipsiți de ea.
Îmi cer scuze de anumite greșeli, cuvinte scrise greșit, etc. Nu folosesc corector ortografic, nu trec textele prin editoare sau programe...ci "vărs" totul pe moment.
Consider că este singura formă de a menține mintea în folosință, conștiința împăcată și orgoliul sub control.
Analiza ta este un fel de frecție la piciorul de lemn.
Nu trebuie să o iei ca o jignire, nu asta am intenția, deși te înțeleg dacă te superi.
Articolul tău este un efort considerabil, o analiză pe care nu o să o critic sub nici o formă.
Sper să înțelegi că ceea ce eu critic este piciorul de lemn...cum spunem pe meleagurile astea "maimuța o îmbraci, machezi, parfumezi...dar tot maimuță rămâne".
Așa este și politica românească.
Plină de maimuțe.
Și cum toți filozofii spun într-un comun acord auprinzător și inedit: "clasa politicăi este oglina societății".
Da...nu. Nu încerca să dai argumente că nu ai nici o vină că cei de la partid îți pun numai candidați așa, iar tu nu ai de unde să alegi.
Alegerile sunt doar spectacolul final, petrecerea care o faci când termini munca. Ca să ajungi la ea, trebuie mai întâi să muncești, să te implici, să lupți, să îți impui punctul de vedere, ceea ce crezi că este necesar și bun pentru viitorul tău și al copiilor tăi. Altfel, dacă doar te prezinți și tu în ultimul ceas, și în plua cu critici și fasoane, practic ai intrat neinvitat la petrecerea altora. Te acceptă pentru că aunt obligați, dar meniul l-au ales ei. Tu ai stat 5 ani cu ea în sus și te-ai trezit cu "Băă, și eu cu cine plm votez, că toți sunt răi. Să îmi bag pu*a, nu au găsit și eu alt candidat mai bun??? Hăăă?".
Nu tataie, cănd te dezinteresezi de politică riști să fii guvernat de oameni răi.
Chiar dacă în 5 ani pe tine te-a durut în pu*ă de politică "dăi bă, că toți sunt la fel și oricum n-avem ce face" este PERFECT pentru ei. "Ei", ăia care aleg candidatul, îl pregătesc, îl susțin, îi spun ce să facă (binențeles în interesul lor), nu au nici un interes ca tu, dobitocul ăla care trebuie să tragă ca bou'n plug să întorci capul și să îi iei în coarne. Că doar de-aia ți-au tăiat coaiele și ți-au pus un belciug în bot. Taci dracu, întoarce capul și trage'n plug în plm.
Când m-am săturat de tine te duc în târg și te vând în morții mătii.
Pentru că în România nu sunt alegeri, este târg de boi și vaci.
Partidele vând turma de la unul la altul.
Îi spun vot la balega pe care o căcați în căruța cumpărătorului.
Cât mai multe animale cumpără candidatul, atât de multe balegi are în căruță.
Realitatea este asta, vă place sau nu.
Acum...aștept..." bine bă tu deșteptul pu*i mele, ia zii, spune tu hai, ce e de făcut, cum facem oameni din vaci și boi?"
Simplu: participare activă în viața politică.
Băgațivă la un partid, oricare, participați activ la ședințe, reuniuni, mitinguri, cunoașteți oamenii de la conducerea partidului, propuneți.
Nu vă place partidul?
Schimbați.
Nici unul?
Faceți unul.
Conaiderați-o ca o obligație. Așa cum vă duceți la muncă, o dată pe săptămână treceți pe la sediu, propuneți, luați-o ca pe o distracție, ca un obicei, la fel ca obiceiul de a trece pe la cârciumă să bei o dușcă de la muncă în drum spre casă. Ascultați tâmpeniile pe care le apun ăi de la partid. Râdeți de ei sau aprobați ce spun. Acolo se hotărăște viitorul vostru. Nu o dată la 5 ani. Atunci e târziu, cărțile sunt făcute, planurile sunt încheiate. Doar trebuie "ștampilate" cu balega la vaci.
Nu vă dați seama că toată clasa politică vă râde în nas când vă prezentați să votați?
În genul:
Uite bă la el, nemernicul, venii și el acum, se trezii după 5 ani cu "Și eu cu cine votez?"
Chiar nu ați înțeles nimic de Caragiale?
Toți sunteți niște bețivi ordinari care habar nu au pe ce lume trăiesc și care sunt duși ca vacile la abator o dată la 5 ani să facă paripeul de a alege "cel mai bun candidat".
Amuzant.
Chiar mă ia râsul.
Sunteți de râs.
Cetățeni?
Ar trebui să se întoarcă democrația anticii greci, soar cei care merită să fie numiți cetățeni și să aibă drept la vot...nu toți boii cau nu au scos capul din plug 5 ani și care habar nu au pe ce lume trăiesc.
Dacă nu participați în politică, cum aveți pretenția să fiți ascultat și să se guverneze pentru interesul vostru?
Simion a promis case la 35k euro.
Chiar l-ați crezut? Chiar credeți că o să îndeplinească marea lui promisiune?
Binențeles că nu. Pentru simplul fapt că nu se referea la voi, la proștii care stau la gard. Oricum nici unul nu aveți dreptul să îi cereți socoteală. Cine îi cere socoteală este cine la susținut, cine i-a plătit campania electorală, cine l-a susținut timp de ani de zile, care acum își cere dreptul. Cei care au investit în el. Nu voi. Voi doar ați mânjit de căcat o bucată de hârtie...o dată la 5 ani.
Ați mai avea și pretenții acum...
'napoi la plug.
Trecând dincolo de limbajul care ar putea fi mai elevat, nu vad de ce nu ar exista mult adevar in comentariul dumneavoastra, reflecta o parte importanta a problemelor din societatea romaneasca, in particular, si ale democratie, in general.
Sunt conștient pe deplin de lipsa sensibilității și tactului în forma mea de exprimare.
Sunt un filozof închis într-un corp de țăran.
Chiar îmi cer scuze.
Mi-au tebuit 3 țări și 30 de ani să realizez că toată viața am fugit de umbra mea.
Am plecat din România scârbit de realitatea de acolo. O realitate care m-a lovit cu cele mai grele arme le care le-a avut.
Și am ales să fug. Să caut o lume mai bună.
Am găsit-o. Dar e lumea altora, nu a mea.
Ceea ce am învățat pe unde am umblat, este că lumea noastră este exact așa cum ne-o facem. La nivel individual și la nivel colectiv, de societate.
Dacă luptăm, ne interesăm, participăm, realitatea se transformă în ceea ce noi construim. Altfel, trăim într-o realitate pe care o construiesc alții.
Iar epoca ilustrației, când inteligența se punea la serviciul celorlați a trecut de mult.
Trăim într-o lume individualistă, fiecare "trage pentru el".
Acum, îți pui întrebarea pe care și eu mi-am pus-o: Ce se întâmplă într-o societate în care fiecare trage într-o parte? Încotro o ia?
Răspuns simplu: O societate avansează în direcția și sensul din care se trage cu cea mai mare forță. Adică unde se sumează mai multe forțe individuale.
Singura opțiune pe care o ai când vezi că societatea și realitatea în care trăiești o ia într-o direcție greșită este să lupți activ în direcția pe care o consideri bună.
Cu cât mai multă lume se implică, cu există mai mari șanse ca direcția să fie unde majoritatea dorește.
Dacă din 19 milione de oameni trag decât 3, țara o să o ia spre direcția în care vor acei 3.
Să mă întorc la limbajul meu...pentru o turmă de oi e suficient un cioban și 2 câini.
Vedeti ca se poate si mai fara ”carne”? :)
Da, asa este, subscriu. Sunt multe lectii de invatat, de toti dintre noi, din evenimentele ultimilor ani si luni. Iar impresia mea este ca "scoala" abia incepe, iar daca nu vom fi elevi silitori, vom repeta aceeasi clasa iarasi si iarasi.
Subscriu pentru implicare activa, in mod special. Si pentru a trage in directia dorita de fiecare. Eu am ales sa nu plec din tara, si fiindca aici e nevoia mai mare. Nu am facut multe, deocamdata, dar se cristalizeaza o strategie si un drum care ma vor arunca, mai direct, in valtoare.
Vedem ce reusesc si daca, peste ani, voi mai vedea la fel lumea. Sper sa nu, sa progresez. :)
Eu am votat Geoege Simion 2024 și acum. Îți pot oferi perspectiva alegerii mele. Într-adevăr sunt două Românii, iar această dihotomie este permanent susținută de sute de ani. Doar sa ne gândim la perioada dintre secolele 16-18. Când doreai sa preiei conducerea mergeai la Inalta Poarta sau la Habsburgi. Asta e doar moștenirea să-i spunem cultural-identitara. Am citit foarte mult despre Revoluția Rusa și despre perioada rezistenței anti comuniste de la noi.
Ceea ce avem astăzi nu se poate asocia cu acea perioadă, decât în privința ideologiei.
Toți oamenii văd limpede că mersul lumii "civilizate" este într-un declin invers proporțional cu natura firească a omului. Curentul acesta suveranist este o expresie de reactiune. El se manifesta peste tot in Europa căci ideologia neomarxista cu tot ce aduce (woke,cancel culture, egalitarism prin discriminarea majorității) devine deranjant pentru toți. Pentru a separa apele este necesar să pătrundem în ambele bule ideologice, căci lucrurile sunt complexe. Chiar am postat ieri un sondaj din ianuarie 2025 că 80% dintre români sunt pro SUA și pro UE. Deci procentul de 40% obținut de Simion nu este format din marginea societatii sau fanii lui calin Georgescu. Este un public mai numeros. Oricum, la această finala avem 2 candidați total opuși. Nu vor mai exista incertitudini.
Îmi pare rău pentru decizia de vot, dar acestea sunt regulile, după ele jucăm. Și îmi pare rău nu pentru că nu aș înțelege elementul reacționar din opțiune, nici eu nu sunt fan woke, cancel culture și altele asemenea și cred că trebuie echilibrate aceste demersuri cumva.
Însă atât cât înțeleg eu din societate și viață, nu Simion și ceea ce propune el este soluția. Și, chiar și dacă ar fi, caracterul lui nu m-ar lăsa să îl votez, tocmai prin ceea ce ar spune asocierea mea cu el, despre mine.
Nu știu alții, dar conform cu principiile mele despre viață - integritate, respect pentru ceilalți și reguli, onestitate, lipsa violenței, muncă cinstită etc - eu nu aș putea niciodată să ofer încredere unui personaj cum e Simion (sau cum era Georgescu), cum nu am putut nici lui Crin, Ponta, Lasconi acum sau Șandru, Funeriu etc.
Ce să spun, poate că unele dureri trebuie trăite în mod concret, ca să fie înțelese de toată lumea. Din păcate totul se rezumă la economic, iar România cu Simion în frunte și AUR + company la butoane nu are de unde să aducă bani pentru bunăstare, ci din contră, vom avea acces mai greu la finanțare, inflație mai mare, un euro mai puternic etc. Iar atunci, primii care vor urla la Simion vor fi fix cei care l-au votat, căci vor fi dezamăgiți, pe bună dreptate, că și el este unul ca toți cei dinaintea lui.
Dar Doamne ajută să fiu eu greșit!
Nici eu nu știu ce va fi. Știu doar că și acest curent anti-sistem a fost la guvernare. Și ne-a îndatorat, a cedat resurse naturale (gaze subterane și submarine) . Eu împotriva acestui sentiment votez, adică nu neapărat pentru cine este Simion ci pentru ce afirmă el. Este bine totuși că putem vota liber, măcar atât. Votul poporului este reflexia conducătorilor. Cred că ai dreptate, trebuie sa experimentam și durerea pentru a vedea unde este binele. Altfel nu cred că se poate
Nu ști despre ce curent anti-sistem vorbești, de îndatorat nu ai cum să scapi, iar cea cu cedarea resurselor e o pătură roșie care prinde la public, însă departe de a fi adevarata - e un intreg mecanism acolo, destul de bine pus la punct, iar daca am fi avut mai multa deschidere catre investitori privati, am fi dus-o chiar mai bine. Dar da, noi votam, ei numara, vedem ce o iesi si cum om duce-o maine... :))
Am cedat 68% din E.ON Romania către MVM Ungaria. Vânzarea se face in 2025. Și mai este proiectul Neptun Deep, in care o companie privată OMV, decide care este politica acestor resurse și nu statul român.
E.on era italian, deci un privat a vândut către un privat, sa zicem, iar cand Romania a privatizat partea aia de afaceri catre italieni, retelele nu o duceau deloc bine. Culmea, asta e furnizare, producția o face tot Romgaz și Hidroelectrica, adica Romania. Neptun Deep, ai idee cât costa? Te-ai uitat câte miliarde de euro baga Omv acolo ca să ajungă la acele gaze? Nu e normal sa le vândă? Culmea, Statul roman are drept de preemțiune, adică el poate cumpăra câte gaze vrea, la prețul pieței, înainte ca omv sa aibă voie sa ducă gazele oriunde altundeva. În plus, se plătesc taxe de concesiune, de transport, salarii la angajații care lucrează acolo, taxe pentru ei etc. De asta zic, tabloul este mereu, mai larg, iar adevărul mai greu de găsit, deși este la îndemână.
Asta "uita" Simion sa zica: ca exista și costuri de exploatare, nu doar venituri din valorificarea resurselor, costuri uriașe pe care Romania nu și le permite. Plus competenta, adică a ști efectiv ce trebuie făcut, un domeniu unde suntem vai de noi.
O avea drept de preempțiune însă, nu este economic și nici firesc pentru un exploatator de resurse să împartă cu statul totul.
Nu am să mă lungesc, și nu intru in detaliile numerelor, care mai mult ca sigur sunt adevărate. Eu fac parte din jumătatea care nu votează (dacă aș fi votat, clar CG și acum GS), dar două / trei lucruri vreau să le spun: 1. faptul ca ești olimpic la mate (am fost și eu) nu înseamnă ca știi să administrezi o țară sau un oraș (vezi în ce hal e București după 4 ani de ND, eu îl numesc Nulișor), iar Un alt exemplu ți-l pot da din Italia (Mario Draghi). 2. Nu l-ați lăsat pe CG să câștige, deși știm cu toții ca nu există nici o dovada de nimic (treaba cu vin rușii e așa de ochii lumii), acum va trebui să suportați Simion (între cei doi cred ca exista o diferență). 3. Regulile jocului sunt astea, așa cum am suportat 35 de ani de PSD PNL și alte cacaturi o sa suportam și 5 ani de Simion ca nu o sa moara nimeni. Seară bună să aveți.
1. Am locuit multă vreme în București, Nicușor se chinuie să repare ce au stricat alții. Sigur a fi olimpic la mate nu te faci bun de primar/președinte, dar spune ceva despre tine ca om, despre caracter. În plus, Nicușor e singurul în al cărui trecut nu-s schelete, cel puțin după câte se știu acum.
2. Eu nu l-am lăsat să câștige? Nu știam că-s judecător la CCR sau ceva, mulțumesc de grad! Ba din contră, consider că e o mârșăvie anularea și că răul e mai mare după eveniment, decât cu el pe masă.
3. Să sperăm, într-adevăr, că nu o să moară nimeni, sau cel puțin mai puțini oameni ca în guvernările PSD-PNL. Însă ceea ce a demonstrat GS până acum, verbal deocamdată, ne arată că e posibil să existe niște daune.
4. (de la mine, nu ați avut și patru): dacă vă identificați cu un astfel de personaj/personaje, atunci chiar ați fost degeaba olimpic la mate. Asta arată, din păcate, reversul: poți fi inteligent, dar să nu ai valori morale. Cum am zis și în alt comentariu, chiar dacă Simion ar fi soluția și chiar ar avea un plan de țară fain și realist (ceea ce nu se întâmplă) tot nu ar merita votat, din cauza carențelor din caracter. Dar se pare că pentru noi, românii, nu contează moralitatea - sau contează, dar îi alegem pe cei ca noi, lipsiți de ea.
O seară bună, de asemenea!
Îmi cer scuze de anumite greșeli, cuvinte scrise greșit, etc. Nu folosesc corector ortografic, nu trec textele prin editoare sau programe...ci "vărs" totul pe moment.
Consider că este singura formă de a menține mintea în folosință, conștiința împăcată și orgoliul sub control.